無(wú)論我們所提出的這個(gè)概念是否精確，但它的確反映了我們這個(gè)從分業(yè)經(jīng)營(yíng)逐步走向混業(yè)經(jīng)營(yíng)時(shí)期的一種現(xiàn)象：“大信托時(shí)代”正向我們走來(lái)。而引領(lǐng)這個(gè)時(shí)代來(lái)臨的正是銀信合作?！　?

　　正如目前已經(jīng)被業(yè)界普遍認(rèn)可的一個(gè)事實(shí)：信托有狹義與廣義之分。狹義的信托專指信托公司所開(kāi)展的信托業(yè)務(wù)活動(dòng)；而廣義的信托則是指所有按照信托原理開(kāi)展的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。我們所提出的“大信托時(shí)代”概念，正是基于廣義信托的概念，特指在目前我們所處的這個(gè)時(shí)代以及未來(lái)的一段時(shí)期。在這一時(shí)期，信托理念深入人心，信托制度被廣泛運(yùn)用，不同的金融機(jī)構(gòu)以信托為基礎(chǔ)所設(shè)計(jì)的金融產(chǎn)品被大量運(yùn)用?！　?

　　按照以上描述，“大信托時(shí)代”的來(lái)臨并不是一種臆斷，而是一種必然。這種必然至少來(lái)自于市場(chǎng)需求、制度環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)需要三個(gè)方面?！　?

　　數(shù)據(jù)顯示，在過(guò)去的6年中，中國(guó)個(gè)人理財(cái)市場(chǎng)每年的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)率達(dá)到18％，2006年，中國(guó)個(gè)人理財(cái)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到近600億美元，今后的理財(cái)市場(chǎng)增長(zhǎng)率將以每年10％至20％的速度突飛猛進(jìn)。而來(lái)自麥肯錫的報(bào)告顯示，到2010年，中國(guó)理財(cái)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到1.1萬(wàn)億美元以上。這是一種市場(chǎng)需求，如果這種需求不能得到滿足，它對(duì)整個(gè)金融和經(jīng)濟(jì)的影響將是巨大的?！　?

　　眾所周知，高儲(chǔ)蓄率一直是一個(gè)令金融當(dāng)局頭疼的問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，最近20年內(nèi)一直保持在35％以上。2006年，我國(guó)居民儲(chǔ)蓄余額更達(dá)16萬(wàn)億元，居民儲(chǔ)蓄率已達(dá)51％，幾乎是全球平均儲(chǔ)蓄率的3倍。高儲(chǔ)蓄率在銀行資金流動(dòng)性不強(qiáng)的情況下，不僅會(huì)造成資金閑置，降低資金的使用效率，同時(shí)還會(huì)加大銀行的利息負(fù)擔(dān)，增大銀行的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)?！　?

　　2006年，在政府的直接推動(dòng)下，股票市場(chǎng)開(kāi)始了其氣勢(shì)如虹的“牛市之旅”。資本市場(chǎng)的“磁石”效應(yīng)對(duì)儲(chǔ)蓄的分流效應(yīng)凸顯。日前央行發(fā)布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2006年全年，居民戶存款增加2.09萬(wàn)億元，同比少增1125億元。分析儲(chǔ)蓄減少的原因，央行表示，由于股市行情看漲、成交量較大，分流了一部分居民儲(chǔ)蓄存款，導(dǎo)致了居民儲(chǔ)蓄存款增幅明顯減緩。但在資本市場(chǎng)對(duì)高儲(chǔ)蓄率的分流作用剛剛顯現(xiàn)之時(shí)，在上證指數(shù)一年內(nèi)從1000多點(diǎn)直撲3000點(diǎn)、滬深股市總市值突破了10萬(wàn)億元以及A股平均32倍的市盈率等令人眩目的數(shù)字面前，“泡沫論”的論戰(zhàn)開(kāi)始愈演愈烈，唾液橫飛。　　

　　上證指數(shù)的3000點(diǎn)是否已經(jīng)形成“泡沫”，是否是“健康的泡沫”并不是我們的論述內(nèi)容，時(shí)間將對(duì)此作出最好的回答。在此我們想要說(shuō)明的是，股票市場(chǎng)并不足以消化理財(cái)市場(chǎng)巨大的需求，它對(duì)儲(chǔ)蓄的分流作用是有限的。解決高儲(chǔ)蓄率問(wèn)題，需要綜合運(yùn)用不同的市場(chǎng)和不同的手段廣泛開(kāi)拓投資渠道。在此方面，以“受人之托代人理財(cái)”為宗旨，在功能上可以連接貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)和實(shí)業(yè)市場(chǎng)的信托制度無(wú)疑將逐步被發(fā)掘和重視。這是“大信托時(shí)代”來(lái)臨的市場(chǎng)基礎(chǔ)?！　?

　　在制度環(huán)境方面，雖然混業(yè)經(jīng)營(yíng)的腳步漸行漸近，但我國(guó)目前仍施行的是分業(yè)經(jīng)營(yíng)，分業(yè)監(jiān)管。在從分業(yè)經(jīng)營(yíng)向混業(yè)經(jīng)營(yíng)的過(guò)渡階段，市場(chǎng)的“先覺(jué)者”已經(jīng)邁開(kāi)了走向混業(yè)的腳步，而制度建設(shè)的置后則迫使這些“先覺(jué)者”將目光投向可以連接貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)和實(shí)業(yè)市場(chǎng)的信托制度。目前市場(chǎng)中大量出現(xiàn)的銀信合作、信證合作和信保合作產(chǎn)品，無(wú)疑是市場(chǎng)的“先覺(jué)者”們?cè)谧呦蚧鞓I(yè)過(guò)程中對(duì)置后的法律法規(guī)的一種突破。這種突破必將隨著混業(yè)經(jīng)營(yíng)的明朗“倒逼”相關(guān)政策的出臺(tái)，從而使“先覺(jué)者”們?cè)凇盎疑貛А钡奶剿髋c實(shí)踐變“白”。這種制度約束迫使市場(chǎng)的“先覺(jué)者”們將目光更多地停留在了信托制度，從而也加深了人們對(duì)信托制度和功能的認(rèn)識(shí)和研究，為信托制度的廣泛運(yùn)用奠定了基礎(chǔ)。而社會(huì)對(duì)信托制度和功能的廣泛認(rèn)識(shí)和研究，正是“大信托時(shí)代”來(lái)臨必須的理論基礎(chǔ)?！　?

　　在競(jìng)爭(zhēng)需求方面，去年年末，我國(guó)金融業(yè)全面對(duì)外開(kāi)放，中國(guó)金融業(yè)面臨混業(yè)模式下締造出的“全能”外資銀行的挑戰(zhàn)。與分業(yè)經(jīng)營(yíng)的中資金融機(jī)構(gòu)比較，集銀行、信托、證券、保險(xiǎn)等功能于一身的外資銀行更能滿足客戶日益復(fù)雜化、綜合化的需求，尤其是滿足客戶個(gè)性化的理財(cái)需要。經(jīng)濟(jì)與金融的全面對(duì)外開(kāi)放以及改革步伐加快，使金融業(yè)面臨著新的挑戰(zhàn)，這種挑戰(zhàn)對(duì)國(guó)內(nèi)金融業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展也構(gòu)成了很大的壓力。在這種新形勢(shì)下，金融同業(yè)之間的合作必須嘗試更高層次的創(chuàng)新合作，積極探索和創(chuàng)新跨市場(chǎng)、復(fù)合性金融產(chǎn)品，以合作實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)，為金融機(jī)構(gòu)的綜合化鋪平道路。在這些情況下，信托制度的優(yōu)勢(shì)再次顯現(xiàn)。在分業(yè)狀態(tài)下，與其他金融機(jī)構(gòu)比較，信托更能夠滿足不同金融機(jī)構(gòu)連接多個(gè)市場(chǎng)創(chuàng)新產(chǎn)品的需求。對(duì)信托制度的運(yùn)用，成為金融機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的一種有效手段。這種對(duì)信托制度的運(yùn)用，又使各金融機(jī)構(gòu)不斷將信托理念與自身產(chǎn)品融合，從而使這些帶有嘗試意味的產(chǎn)品成為一大批成熟產(chǎn)品，并不斷在各金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中運(yùn)用。這是“大信托時(shí)代”來(lái)臨前必須的實(shí)踐基礎(chǔ)?！　?

　　現(xiàn)實(shí)是不會(huì)考慮人們的主觀愿望的。無(wú)論人們是否愿意承認(rèn)，“大信托時(shí)代”已經(jīng)向我們走來(lái)。