在我國(guó)現(xiàn)有的金融產(chǎn)品體系中找到信托產(chǎn)品的定位，實(shí)質(zhì)上就是要發(fā)揮信托產(chǎn)品無(wú)法取代的制度作用，根據(jù)客戶和行業(yè)的需要，圍繞信托產(chǎn)品的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，設(shè)計(jì)出有別于其他金融產(chǎn)品的、特點(diǎn)鮮明的信托產(chǎn)品，填補(bǔ)其他金融機(jī)構(gòu)留下的市場(chǎng)空白，為投資者匹配風(fēng)險(xiǎn)和收益提供更為豐富的選擇，進(jìn)而提高整個(gè)金融市場(chǎng)的效率。

　　提煉和發(fā)揮信托產(chǎn)品的功能優(yōu)勢(shì)，是為信托產(chǎn)品找準(zhǔn)定位的關(guān)鍵所在。信托產(chǎn)品的獨(dú)特法律結(jié)構(gòu)使得信托產(chǎn)品具備三個(gè)主要優(yōu)勢(shì)：優(yōu)越的風(fēng)險(xiǎn)隔離功能、廣闊的應(yīng)用范圍和靈活的交易結(jié)構(gòu)。這三個(gè)優(yōu)勢(shì)是其他金融產(chǎn)品所缺少的或者不能完全具備的。

　　信托產(chǎn)品的上述三個(gè)優(yōu)點(diǎn)綜合起來(lái)，形成了信托產(chǎn)品獨(dú)一無(wú)二的功能優(yōu)勢(shì)。但是出于下面兩個(gè)原因，對(duì)信托產(chǎn)品的定位仍然需要加以適當(dāng)?shù)募?xì)化和規(guī)范。

　　第一，盡管信托產(chǎn)品具有風(fēng)險(xiǎn)隔離的獨(dú)特功能，能夠?yàn)榻灰捉Y(jié)構(gòu)提供一定的風(fēng)險(xiǎn)保障，但是信托的風(fēng)險(xiǎn)隔離功能與信托產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)是兩個(gè)不同的概念。投資信托產(chǎn)品本身是存在風(fēng)險(xiǎn)的，信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性和風(fēng)險(xiǎn)隔離并不能保障消滅信托產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)。因此，為了在發(fā)揮信托產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，盡可能地減少整個(gè)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也為了平衡投資者和發(fā)行機(jī)構(gòu)之間的信息差距，適當(dāng)抬高投資者的參與門檻是必須的選擇。

　　第二，從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，發(fā)展大規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)化的金融信托產(chǎn)品，是信托產(chǎn)品發(fā)展的一個(gè)重要方向。這是因?yàn)椋^一般的信托產(chǎn)品而言，大規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)化的信托產(chǎn)品在安全性和流動(dòng)性方面有著突出的優(yōu)勢(shì)。

　　因此，目前應(yīng)該把信托產(chǎn)品定位為金融產(chǎn)品體系中，風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高、收益較高、專業(yè)性較強(qiáng)、適宜少數(shù)成熟投資者投資的高端金融產(chǎn)品，而在未來(lái)，則應(yīng)該努力使信托產(chǎn)品向更為標(biāo)準(zhǔn)化、更為規(guī)?；姆较虬l(fā)展，使得信托產(chǎn)品能夠逐步面對(duì)普通投資者，使得普通投資者也能夠分享信托理財(cái)?shù)氖找?，同時(shí)以信托產(chǎn)品的特有優(yōu)勢(shì)更好地為整個(gè)金融體系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。